后行为者的归责，是承继共犯的实质问题所在。对此，应区分行为性质与责任范围、承继共同正犯与承继帮助犯进行讨论。承继共同正犯与承继帮助犯的行为性质原则上与先行为者一致，但二者所遵循的法理并不相同；承继共同正犯与承继帮助犯只对自己参与“共同实现”或“促进实现”的结果负责，对先行为者独立引起的加重构成、结合犯之前罪应否定承继，但是在“同一机会”中实现的量刑情节具有可承继性。在此基础上，应基于我国特殊的犯罪参与体系以及特定个罪的“不法结构”具体认定后行为者的责任。